Nel libro "L'evoluzionista riluttante", David Quammen scrive “Benché L’Origine sia il testo fondante della biologia evoluzionistica, in molte università americane (e con tutta probabilità anche britanniche) è possibile conseguire un dottorato di ricerca in tale campo senza averla letta; e se si considera che la biologia evoluzionistica è una scienza storica, basata sull’analisi e sulla comprensione del passato e del presente, il modo in cui un documento tanto ricco di implicazioni viene trascurato sembra denotare una strana forma di miopia. Lo studio dell’evoluzione prende le mosse dall’osservazione di fatti e dalla raccolta di dati più che dalla sperimentazione controllata e poggia ancora sulle idee di Darwin e sulla sua terminologia, eppure i corsi di specializzazione attinenti non esigono, in genere, che gli studenti leggano Darwin. Il che è davvero deleterio, perché leggere Darwin può essere divertente, persino entusiasmante, oltreché istruttivo".

Sarà vero anche in Italia? Quanti aspiranti evoluzionisti hanno letto una qualche versione di uno dei testi di Darwin?

Mauro

P.S. Almeno alcuni evoluzionisti lo ammettono e fanno coming out: http://scienceblogs.com/bloggingtheorigin/2009/01/coming_out.php